Koncepcje dialogowości Michaiła Bachtina a prawo karne

Article Sidebar

pdf
Opublikowane: gru 18, 2022
DOI: https://doi.org/10.24917/23534583.10.11
Słowa kluczowe:
Bakhtin’s dialogic theory, law as literature, Penal Code, interpretation as dialogue, transtextuality koncepcja dialogowości Bachtina, prawo jako literatura, Kodeks karny, interpretacja jako dialog, transtekstualność

Main Article Content

Agnieszka Barczak-Oplustil
Uniwersytet Jagielloński
https://orcid.org/0000-0003-1532-7594

Abstrakt

Artykuł stanowi spojrzenie na interpretację Kodeksu karnego z perspektywy koncepcji dialogowości Michaiła Bachtina. Poprzedzone ono zastało omówieniem podobieństw i różnic występujących między tekstem literackim a tekstem prawnym, na które wskazują przedstawiciele kierunku prawo i literatura. Punktem odniesienia dla czynionych rozważań był czasownik „powoduje”, analizowany z uwzględnieniem zmieniającego się kontekstu, jak również jego rozumienia przez adresatów zakazu, którego jest on częścią.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Barczak-Oplustil, Agnieszka. 2022. „Koncepcje dialogowości Michaiła Bachtina a Prawo Karne”. Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Poetica 10 (grudzień):146-64. https://doi.org/10.24917/23534583.10.11.
Numer
Tom 10 (2022): Kwalifikacje poetyki (substancje, funkcje, innowacje, recepcje)
Dział
Studia i szkice
Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Wydawca „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Poetica” jest upoważniony do korzystania oraz do rozpowszechniana wszystkich opublikowanych w czasopiśmie materiałów na podstawie umowy licencji niewyłącznej nieograniczonej w czasie - zawartej uprzednio na czas nieoznaczony każdorazowo z autorem/ką konkretnego utworu na określonych w tamtejszej umowie polach eksploatacji.  

POLITYKA OTWARTEGO DOSTĘPU
„Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Poetica” to czasopismo o otwartym dostępie, a cała jego zawartość jest dostępna bezpłatnie dla użytkowników i instytucji na zasadach Creative Commons Attribution CC-BY 4.0. (uznanie autorstwa). Użytkownicy/ki mogą czytać, pobierać, wykonywać kopie, rozpowszechniać, drukować, wyszukiwać lub linkować do pełnych tekstów artykułów w tym czasopiśmie bez uprzedniej zgody wydawcy lub autora/ki pod warunkiem podania źródła dostępu i autorstwa danej publikacji. Jest to zgodne z definicją otwartego dostępu BOAI (http://www.soros.org/openaccess).

Biogram autora

Agnieszka Barczak-Oplustil - Uniwersytet Jagielloński

Agnieszka Barczak-Oplustil – dr hab., adiunkt w Katedrze Prawa Karnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Absolwentka UJ (1998); doktor nauk prawnych w zakresie prawa (2003); doktor habilitowany nauk prawnych – specjalność prawo karne (2017). W latach 1998–2017 pracownik Biura Trybunału Konstytucyjnego. Członek zarządu Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego oraz członek Centrum Interdyscyplinarnych Studiów Konstytucyjnych. W centrum zainteresowań naukowych autorki znajdują się: konstrukcja winy w prawie karnym i związana z nią problematyka środków zabezpieczających oraz odpowiedzialności karnej nieletnich; konstytucyjne prawa i wolności i ich ograniczenia, szczególnie w perspektywie uregulowań prawa medycznego; problematyka wykładni w prawie karnym, jak też zagadnienia z pograniczna prawa i literatury. Autorka wielu publikacji z zakresu prawa karnego, prawa konstytucyjnego i prawa medycznego oraz współautorka Systemu Prawa Medycznego, tzw. krakowskich komentarzy do Kodeksu karnego i kilku ekspertyz opublikowanych w ramach działalności KIPK.

Bibliografia

Andruszkiewicz Marta, Interpretacja prawnicza a interpretacja literacka – kilka uwag, „Krytyka Prawa” 2014, t. 6, s. 183–197.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Andruszkiewicz Marta, O związkach teorii prawa i teorii literatury (refleksje w kontekście tendencji ponowoczesnych), w: Teoria prawa. Między nowoczesnością a ponowoczesnością, red. Aleksandra Samonek, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2013, s. 151–157.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Andruszkiewicz Marta, Transdyscyplinarne związki prawoznawstwa z naukami o języku – od języków formalnych do nurtu „prawo i literatura”, Andruszkiewicz_Prawo_i_Literatura_Transd.pdf (dostęp: 12.03.2021).
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Austin John Langshaw, Jak działać słowami, w: tegoż, Mówienie i poznawanie. Rozprawy i wykłady filozoficzne, przeł. Bohdan Chwedończuk, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1993.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Bachtin Michaił, Problem tekstu. Próba analizy filozoficznej, przeł. Jerzy Faryno, „Pamiętnik Literacki” 1977, z. 2, s. 265–288.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Bachtin Michaił, Problemy twórczości Dostojewskiego, przeł. Wincenty Grajewski, w: Ja – Inny. Wokół Bachtina. Antologia, red. Danuta Ulicka, TAiWPN Universitas, Kraków 2009, t. 1, s. 149–297.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Bachtin Michaił, Słowo w powieści, w: tegoż, Problemy literatury i estetyki, przeł. Wincenty Grajewski, Warszawa 1982.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Baron B. Jane, Prawo, literatura i problemy interdyscyplinarności, przeł. Ryszard Guz-Rudzki, w: Prawo i literatura. Antologia, red. Jarosław Kuisz, Marek Wąsowicz, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2019, s. 37–78.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Bartmiński Jerzy, Niebrzegowska-Bartmińska Stanisława, Tekstologia, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2009.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Boczarow Siergiej, Zdarzenie życia. O Michale Michajłowiczu Bachtinie, przeł. Iwona Rzepnikowska, w: Ja – Inny. Wokół Bachtina. Antologia, red. Danuta Ulicka, TAiWPN Universitas, Kraków 2009, t. 2, s. 63–78.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Cavanagh Clare, Formy zwyczajności: Bachtin, prozaika i liryka, przeł. Paweł Wawrzyszko, „Teksty Drugie” 1996, z. 6, s. 31–51.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Choduń Agnieszka, Aspekty językowe derywacyjnej koncepcji wykładni prawa, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 2018 (Rozprawy i Studia, t. 1020).
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Choduń Agnieszka, Leksyka tekstów aktów prawnych, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2006, z. 4, s. 19–30.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Dobrzyńska Teresa, Tekst: próba syntezy, „Pamiętnik Literacki” 1991, z. 2, s. 142–183.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Dworkin Ronald, Prawo jako interpretacja, przeł. Ryszard Guz-Rudzki, w: Prawo i literatura. Antologia, red. Jarosław Kuisz, Marek Wąsowicz, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2019, s. 79–111.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Fish Stanley, Czy na tych ćwiczeniach jest tekst?, „Teksty Drugie” 2000, z. 3, s. 197–211.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Grajewski Wincenty, Bachtin o powieści, w: tegoż, Maszyny dialogowe, TAiWPN Universitas, Kraków 2003, s. 207–211.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Hirschkop Ken, Historia tworzenia historii (warianty historii Bachtina), przeł. Michał Mrugalski, w: Ja – Inny. Wokół Bachtina. Antologia, red. Danuta Ulicka, TAiWPN Universitas, Kraków 2009, t. 2, s. 11–62.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Kamień Joanna, Prawo i literatura. O pewnym pomyśle metodologicznym, w: Prawo i literatura. Parerga, red. Joanna Kamień, Jerzy Zajadło, Kamil Zeidler, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 2019, s. 29–40.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Kuhn S. Thomas, Struktura rewolucji naukowych, przeł. Helena Ostromęcka, Wydawnictwo Aletheia, Warszawa 2009.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Kułacka Agnieszka, Wypowiedzenia performatywne i konstatywne. Teoria aktów mowy. „Acta Universitatis Wratislaviensis. Kształcenia językowe” 2011, z. 9, s. 81–90.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Leksykon współczesnej teorii i filozofii prawa, red. Jerzy Zajadło, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2017.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Marchewka Tomasz Szymon, Neopragmatyści wobec kategorii autora. O konsekwencjach konstruktywizmu, „Teksty Drugie” 2013, z. 5, s. 276–292.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Markiewicz Henryk, Polifonia, dialogiczność i dialektyka: bachtinowska teoria powieści. „Pamiętnik Literacki” 1985, z. 2, s. 83–98.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Matczak Marcin, Imperium tekstu. Prawo jako postulowanie i urzeczywistnianie świata możliwego, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2019.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Mihailovic Alexandar, Bachtinowska koncepcja słowa, w: Ja – Inny. Wokół Bachtina. Antologia, red. Danuta Ulicka, TAiWPN Universitas, Kraków 2009, t. 2, s. 81–115.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Mitosek Zofia, Bachtin raz jeszcze, „Teksty Drugie” 2015, z. 5, s. 167–174.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Nycz Ryszard, Intertekstualność i jej zakresy: teksty, gatunki, światy, „Pamiętnik Literacki” 1990, z. 2, s. 95–116.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Posner A. Richard, Prawo i literatura. Związek znów na wokandzie, przeł. Ryszard Guz-Rudzki, w: Prawo i literatura. Antologia, red. Jarosław Kuisz, Marek Wąsowicz, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2019, s. 112–165.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Searle John R., Czynności mowy. Rozważania z filozofii języka, przeł. Bohdan Chwedończuk, Instytut Wydawniczy Pax, Warszawa 1987.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Ulicka Danuta, Niektóre problemy poetyki Bachtina, „Teksty Drugie” 2001, z. 6, s. 33–58.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Wójtowicz Stanisław, Neopragmatyzm Stanleya Fisha a polskie spory o kształt literaturoznawstwa po 1989 r., Wydawnictwo Nauka i Innowacje, Poznań 2014.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Zeidler Kamil, Estetyka prawa, Wolters Kluwer, Gdańsk – Warszawa 2018.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##

Zieliński Maciej, Derywacyjna koncepcja wykładni jako koncepcja zintegrowana, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2006, z. 3, s. 93–101.
##plugins.generic.googleScholarLinks.settings.viewInGS##