Wykorzystanie narzędzi sztucznej inteligencji w przygotowaniu manuskryptów  - wytyczne redakcyjne w czasopiśmie „AUPC. Studia Poetica”

Redakcja akceptuje wykorzystanie narzędzi sztucznej inteligencji (LLM – dużych modeli językowych) do wspomagania redakcji językowo-stylistycznej oraz do reorganizacji struktury proponowanego do publikacji artykułu.

Użycie oraz sposób wykorzystania tych narzędzi muszą być przez autora ujawnione w oświadczeniu przesłanym redakcji przed publikacją tekstu (wzór oświadczenia w załączeniu).

Redakcja nie traktuje użycia narzędzi sztucznej inteligencji w celach wymienionych wyżej za podstawę do odrzucenia manuskryptu, o ile fakt ich użycia jest transparentny i prawidłowo zaznaczony.

Niedopuszczalne jest wskazywanie lub uznawanie sztucznej inteligencji za autorów lub współautorów publikacji.

W większości systemów prawnych autor musi być osobą fizyczną lub prawną, zatem narzędzia sztucznej inteligencji (jak np. Chat GPT) oraz budowane na ich podstawie agenty/systemy agentowe nie spełniają kryteriów autorstwa. Zwłaszcza nie posiadają one i nie ponoszą odpowiedzialności, a także nie posiadają sprawczości intelektualnej. Narzędzia sztucznej inteligencji (w tym - agenty) nie mogą zatem być wskazywane lub uznawane za autorów publikacji naukowych.

Redakcja „AUPC. Studia Poetica” opiera standardy stosowane w czasopiśmie w odniesieniu do wykorzystania narzędzi sztucznej inteligencji na wytycznych:

 - COPE (Committee on Publication Ethics; https://publicationethics.org/guidance/cope-position/authorship-and-ai-tools)

- WAME (World Association of Medical Editors; https://wame.org/page3.php?id=106 )

- JAMA Network (https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2801170).

Zgodnie z ich rekomendacjami wątpliwości etyczne powstają, gdy istnieją uzasadnione podstawy do uznania, że doszło do:

- zafałszowania autorstwa i/lub wkładu intelektualnego,

- nieprawidłowego przedstawienia oryginalności tekstu artykułu, źródeł i/lub danych,

- oraz gdy nieprawidłowo potwierdzono odpowiedzialność za powstanie manuskryptu.

Standardy redakcyjne w czasopiśmie „AUPC. Studia Poetica” w odniesieniu do wykorzystania narzędzi sztucznej inteligencji w przygotowaniu manuskryptów:

1. narzędzia sztucznej inteligencji nie mogą być wskazywane lub uznawane za autorów lub współautorów manuskryptów,

2. wymagana jest transparentność użycia narzędzi sztucznej inteligencji jako wspomagających redagowanie manuskryptu,

3. odpowiedzialność za oryginalność, poprawność merytoryczną treści, prawidłowe przypisanie źródeł oraz wkład intelektualny w przesłany manuskrypt spoczywa na autorze lub autorach jako osobach fizycznych.

Oświadczenie Autora/Autorki/ Autorów do pobrania (word)

Oświadczenie Autora/Autorki/ Autorów do pobrania (pdf)

 

COPE Council. COPE position - Authorship and AI - English.

https://doi.org/10.24318/cCVRZBms

© 2024 Committee on Publication Ethics (CC BY-NC-ND 4.0) https://publicationethics.org